全国旅游景点门票涨涨涨，为什么人间天堂杭州却取消了大多数景区的门票呢？
这就是会经营城市与不会经营城市的水平区别，杭州深得互联网思维精神，流量为王，有流量的地方就有生意，用国家景区,把人流量引进来，让旅馆酒店餐饮购物获得收益，提升税收，景区那点门票算啥？没流量的地方就是荒地。大部分城市不明白这个道理。
旅游具有综合性，景区门票的免费可以带来大量的客源，从而使得餐饮、住宿、交通、购物等相关行业得到发展。
全国较早实行门票免费的知名景区就是杭州西湖，其免费带来的综合效应巨大，被称为“西湖模式”，引来许多地方争相模仿。景区免费体现了杭州当地,的创新思维，是其管理水平的重要体现。2011年6月24日“中国杭州西湖文化景观”正式被列入《世界遗产名录》，杭州市,表态将维持景区免费政策。
图：杭州西湖景区美景
然而，免费也带来一些问题。“西湖景区日接待游客超过100万人”的新闻屡见报端，引起人们的担忧。有人发出感慨“西湖断桥真的要断了！”另外，游客的旅游体验也受到很大影响。因而，如何处理免费与景区,保护、游客体验质量的关系是西湖面临的一个重要问题。
图：西湖景区人满为患
说的不一定对过去灵隐寺收弗飞来峰不收费现在飞来峰收弗40元岳王庙票价涨到25元雷峰塔70岁以上收弗半价20元对抗州印象最差是当时讲不限牌那知半亱12点宣布限牌这是汽車不过花港观鱼一直不收钱吃饭不方便,龙井茶太多
这个问题我来回答应该非常有发言权。
杭州西湖边的景区在2003年前也是划块收费的，湖滨路和南山路一路过去都是公园，比如杭州西湖湖滨景区现在还有一公园、二公园的说法。当时门票都是10块一位。从杭州最强势的,和市委书记王国平开始，杭州真正开始往一个国际旅游城市蜕变。（关于王民间有许多说法，好坏都有，不过共识时王书记魄力很大，敢说，敢做。）第一步就是整治西湖，把原来公园的围栏全部拆除。然后投入巨资，将西湖边所有沿线景区景点进行整治，还恢复了很多历史遗存。比如，钱王祠、双头桥、新雷峰塔等，绝大多数景点免费开放。接着又引入商业业态，比如，杭州西湖新天地是上海新天地后的第二个。2003年非典过后，十一黄金周，杭州旅游人数井喷。旅游免门票，表面上收入减少，从另一方却赢得了游客，杭州有过统计每个人多在杭州留一天，就会多花200多块钱，这些钱繁荣了杭州的市面，也提升了杭州的服务型第三产业，所以，杭州如今已经从一个旅游城市变成一个成熟的商业城市，时尚之都。
到2007年，西湖全面改造完毕，全部免费开放这一举动，开历史之先河。一举让杭州拿下了联合国的人居奖，以及世界花园城市的美誉。去年杭州,公布的数字，去年杭州的旅游人口达到1.4个亿，相当于我们国家每十个人当中就有一位来过杭州，当然是算上老外的。旅游收入达到2570多个亿，杭州是一座GDP过万亿的城市，旅游收入占到了1/4。不得不说，西湖免费的举措是相当成功的。
时至今日，杭州90%的景点全部都是免费的，所有的博物馆也都是免费的。而杭州的宾馆房价却是相当昂贵的。在西湖边，普通的快捷酒店，平时的价格也在300左右。而杭州开发旅游景区的成本，其实不仅通过服务行业的收入可以抵消，更主要的是让杭州的房价以及地价，从此跃升了一个台阶。最明显的就是杭州是中国第一个推出公共自行车的城市。哪怕是共享单车满天飞的今天，杭州的小红车也毫不逊色。
我觉得杭州开了一个旅游界的先河。就好比现在国家在倡导全域旅游的概念，什么是全域旅游，就是把城市，乡村，所有的地方都变成旅游景点。把游客从热门的景区引导到城市和乡村。比如，杭州的景区民宿价格远高于星级酒店，而且很多供不应求。就是全域旅游的一个成功的例子。而这一切的一切都是从门票免费开始的！
为什么有的景区中某几个景点关闭了，门票费用还是没有减少？
这种情况在中国太“正常”了，国外我不清楚有没有。一、景区经营方不愿意损害当前自身利益，缺乏“契约精神”，心存侥幸，如果有“较真”的游客投诉，可能会做些让步和优惠、补偿处理；二、游客的这种“较真”意识薄弱，同时，“较真”的成本太高，费精力费时间。现在是口碑时代，自媒体时代，景区经营者如果还是以前那样的思维，肯定是生存发展不下去的，游客会用脚投票，监管主管部门也不会任由事态发展。
首先要分不同的情况来看：1，入园购票时，园区已张贴部分景点或设备已关闭，游客仍选择购买门票入园，则园方无责任，是游客自行选择的行为
2.入园购票时，园区没有张贴部分景点或设备已关闭，游客入园后发现景点或设备已关闭，影响游玩体验，则有权利要求园方减少费用
3.如遇突发特殊天气情况（暴雨、冰雹、台风等等），导致已入园游客无法游玩，则园方无责任，但双方可以进行文明协商。
这个情况国外不太清楚，但是在国内太“正常”了，说实话你要是想不通就是在跟自己较劲，犯不上！
还有一般景区如果关闭一些景点，他只关闭拿着人们参观率不好的一些景点！那也是对这个景区整体不会到来不利的一面！
这是给我个人而言是这样想的！
现我国的景区门票是当地,物价局及旅游局联合景区的相关负责单位共同商定的，也是符合国家的相关规定，至于景区里面的一处景点暂不开放或者损坏等原因导致无法向游客展示而关闭现象都不会影响景区的正常营业。因此，景区的正常开放时间及门票相关政策是不会改变的。望对您有帮助谢谢！
古代人旅游去名山大川、风景名胜点收门票吗？
没有门票，
如果有门票，就不会有《岳阳楼记》
如果有门票，就不会有《小石潭记》
如果有门票，就不会有《醉翁亭记》
如果有门票，就不会有《前赤壁赋》
如果有门票，就不会有《桃花源记》
如果有门票……
我现在算是特么明白了，为嘛劳资走过千山万水，木有写过啥名篇？
都是这门票闹滴。
为了我滴千古名篇，强烈要求取消作为公共,的景区门票，有同意的吗？
肯定不会收，因为不存在门票或门票经济的概念，只有“门槛”！古代的名山大川，基本上是自然状态，无人管理开发；一些私家园林，只有朋友或是被邀请才能进去，不是收费的问题。在古代，绝大部分老百姓填饱肚子都困难，还有什么心思和雅兴去旅游。那些去游览名山大川的人，不是文人雅士，就是非富即贵或是官员。
古代的名山大川都是随便游览的，没有收门票的，当然也没有配套的旅游服务设施，即便有的著名景区有，也特少不方便。现在的门票只是地方的短期行为，随着旅游事业走向正规，门票价格会降下来的。届时有些景区会取消门票，多数景区门票不会取消，景区收费用来维持景区的维护，但价格一定比现在低很多。
怎么可能会有门票，除非是那种名贵闻胜的台庭阁楼才会考虑是否有进去的资格。唐朝的时候，像李白一生寄情山水，游历各处名山大川、景胜名迹，挥洒诗篇，使得流传千古的人物，更是各处官员求都求不来的，哪里还会收什么门票。
最近很多旅游景点为何发出停业公告？
近期，一天看到8条三河古镇等旅游景点，发出停业公告。
,,爆发期间，从1月29号起，南京中山陵，南京博物院等全国各地的旅游景点，博物馆，纷纷闭馆，闭园。
截止2月19号，南京玄武湖公园，杭州西湖公园，陆续有序恢复开放。7月14日，文旅部又恢复了跨省组团游。旅游市场正积极的向安全健康，全方位复苏发展。
进入6月下旬，多年不见的雨季，大雨下了近一个月时间，多处出现了汛期防洪抢险状态。洪水肆虐，淹没了各个旅游景点。尤其是长江两岸的旅游景点。仅安徽省就有一百多家景点，临时关闭。江西婺源。九江庐山景区，景德镇等部分景区，都应洪水影响临时关闭。
大自然恶劣的环境，再一次冲击的旅游景点生命线。给旅游业服务雪上加霜。等待洪水退却时，各旅游景点冲洗淤泥，清扫卫生，加固修复景点建筑。得需要两个月时间等待。
对于旅游景点陆续发出停业公告。游客们都给予适当的理解，支持。帮助旅游业共度难关。
感谢邀请，首先说明我并不知道很多旅游景点发出了停业公告。但是从我前一段时间自驾甘南川西环线回来，觉得如果旅游景点发出停业公告，绝对是不负责任的表现。其实在每一个旅游景区，都有一些饭店、商店、卖景区工艺品，地方特产的商店或者是摊位。你发出停业公告，都不如学习甘肃甘南的藏族自治州，哪怕免门票，来的游客多一些，你至少能让这些饭店商店摊位活着呀，哪怕至少让他们多一些收入。今年出去走了几圈，觉得各行各业太难了。尤其是靠景区来赚生活费的老百姓。所以我今年在景区旅游，说实话以前从来不买东西，作为一个旅游达人，旅游领域的自媒体创作者，我很明确的知道，所有景区的除了特产，90%的工艺品来自义乌。就是景区的特产，我也可以在某宝上买的到，而且绝对比在景区的摊位上买的便宜。但是我今年在旅游景点还买了一些东西，不管花了多少钱，是我自己的一些心意。其实也就想说，我多帮不了我少帮一些。说实话，今年的旅游行业确实是太难太难了。
