外出旅游是自己做攻略合适还是跟团合适？
不管是从拍摄到最美的照片，还是从经济的角度来考虑，单人行都是最佳选择。
跟团行的唯一好处是可以拍群像，拍出来都很一般，那些美到窒息的照片都是在单人的情况下才能完成的，对此我是深有体会。
从经济的角度上来说，单人行的费用几乎是报团的几十分之一，甚至是百分之一。比如我孤狼独行西藏，花费不到一千，别的人，那些报团的，有几万的，有十几万的。再比如，我徒步尼泊尔，个人全程5000元，其他所有我碰到的中国人，费用全在七八万以上。
最后一个，就是你跟团行完全体验不到那种天人合一，与天地合为一体，与自然界心灵交融的极致体验。
跟团行的最大好处是吵吵嚷嚷，烦心，无数次的为了集体牺牲自己，最差的一点是，吃住行这三大件都被别人强行安排，你像个奴隶一样服从和跟随，有什么快乐可言。
一次愉快的旅途，让你忘却了工作的繁琐生活的压力，让你终身难忘，所以旅游前做好规划很重要。自由行跟团游各有优点，但我个人更倾向于自由行。下面说说各自优缺点：
1、跟团
优点：核心是省心。比较方便，只需要挑选合适的行程，询问好酒店，价钱。然后就成交了。吃饭，交通，酒店，完全不用自己操心。跟团是人多分摊费用，所以每个人支付的费用比较少。
缺点：核心是行程固定，不能随心所欲。线路比较死。团队人数较多，成分复杂，不确定都是对自己喜好的，可能会有不愉快的情况发生。团餐可能不如意。门票费用需要自己支付，可能需要购物。
总结：要跟团选择高品质的团，费用可能贵点，但是旅游体验好。
2、自由行
优点： 核心是随心所欲，比较自由，能深度体验当地的特色。可以根据自己喜欢的景点 设计行程，每一个景点停留的时间比较灵活。可以自由的选择租车，或是宾馆，酒店。并且，本身自己规划的行程就是一件很有趣的事情，旅游结束会有成就感。
缺点： 需要花费比较长的时间做旅游攻略关于线路，景点，酒店，租车。花费也是比较多的。
总结：没有太多的限制，悠闲自得，规划很好的自由行是一种极致的体验.
我个人喜欢自由行。
旅游最重要是要看你是个什么性格的人，如果性格内向，相对保守，建议你跟团，如果你性格外向，爱说爱笑，就可以自助旅游，因为这样你到哪里都不会感到陌生，也会得到很多人喜欢和帮助。
最好是参加一些自驾游，或半自助旅游锻炼一下，熟悉后自己制定线路最好。可以到自己喜欢的地方，可以按照自己的时间和爱好去尽情的游玩。自助旅游很锻炼人，建议大家多出去走走，俗话说，行万里路胜读万卷书！
希望大家都能开心快乐的享受旅途的快乐！
我认为这分两种，一种国外游一种国内游，国外游因为需要知识相对较多，另外语言障碍迫不得已最好选择自主行，因为语言地域不了解处于安全考虑还是谨慎点好，另一种是国内游，我认为自己做攻略较为方便，语言相通，交通便利，在各大网站可以直接订折扣酒店机票，而且去旅游景点也可更加从容的深度旅游，比打卡式旅游更令人向往
出门旅游是跟团好还是单飞好？
墙裂建议单飞，自己的时间自己做主，自己规划，乐趣更多。
最大的好处就是不用去购物点，还能节省下很多时间，白天出去玩，晚上吃特色美食，简直自由的不要。
在景点想怎么玩就怎么玩，完全不用担心时间问题。自己查攻略乐趣也更多，如果想深入了解一个地方还是自由行更好。
谢邀请。从我的体会来着，还是跟团旅游即省钱，又省心又快乐，和乐而不为呢。
凡是在省内参加一日游的活动，我们就会自已联系旅游客车，如我们去丹东天华风景区去旅游，一行五十多人，自已租了一辆旅游大吧，每人才消费六十元，就愉快的完成了这次旅游，而这次旅游要是单人自游行，这个价你是万万下不来的。
一般来讲，但凡省内一至二天的旅游还是跟团去好，省心，省钱，玩的也开心。
感谢邀请。我个人喜欢单飞，不喜欢跟团。
自己单飞有很多好处，最主要的是自由。喜欢看的风景，我可以多看一些，甚至在那里多住几天都没问题；不喜欢的地方，我可以不去，免得浪费时间。而跟团游就无法这样。
（云南，泸沽湖）
记得我第一次去泸沽湖时就是跟团的。当时是参加一个会议，主办方给大家报的团，从丽江到泸沽湖坐大巴8个多小时，在泸沽湖只住了一个晚上，第二天傍晚又匆匆返回了，感觉非常不尽兴。所以，后来我又重返泸沽湖时就是自己单飞的。
那几天，我住在湖边的一个客栈里，每天悠闲地看景、看书、晒太阳、和当地人一起跳舞，每天都开心不已。我学会了当地的锅庄舞，学会了好几首当地的民歌，直到现在还会时常哼唱。这才是旅游的乐趣，才是旅游真正的方式。
（云南，丽江古城）
如果从花费的角度，单飞其实比跟团花费更多。但是，单飞的快乐，是跟团游永远都不会错过的。
（云南，丽江）
谢邀！我个人是喜欢也习惯了自己做攻略去旅游。旅游，玩的就是个好心情。跟团游，确实是省心了，可以省去订机票、酒店、交通、做攻略的一切繁琐事情。但是跟团游通常都是早起晚睡型，行程非常赶，一个个景点就是走马观花，无法让你去领略精髓。如果还安排了购物环节，那简直是浪费了宝贵时间了。再加上吃饭、住宿的不标准，碰上一个不专业的导游，这就是一个字:累。
自由行，要搜索大量目的地信息，天气、交通、景点介绍、餐饮住宿等等，提前做好出行攻略。不做好攻略，会让你到了一个陌生城市而觉得无从下手，没有安全感。行程不要太紧凑，尽量放松心情，可以随当地突发情况或自己行程冲突做临时改变，省去小景点而注重特色、有意义的必玩项目。如果是两人以上的出游，那就要一种志同道合的伙伴，凡事商量好而不要一个东一个西的那就很影响心情了。行李方面尽量的简单，留存体力轻便最好。,、护照、手机、药、等必需品应该保管好。吃、住方面，我个人觉得玩一趟不容易不要太委屈自己。最后一点，安全第一。不计较，多宽容；不懒散，多走动；不寡言，多动口。
魅力厦门，欢迎你到来！厦门适合，特别适合做自由行的规划，景点都比较集中省去费时费力的奔波；旅游环境的治理少了坑、蒙、骗等不良现象；走走停停，慢慢来的生活方式令你心灵轻松，流连忘返。若有外地朋友来厦门，有需要可以关注、联系我。
旅游的目的决定了旅游的形式；在旅游目的地相同的情况下，我们可以从以下的对比来决定,取跟团游还是单飞：
从经济上考虑：由于旅行社拥有丰富的旅游,，在交通、食宿、门票等方面可以拿到最优惠的价格。单飞（自由行）就办不到，跟团旅游显然是最经济的。
从安全方面考虑：正规的旅行社都负有保证旅客安全旅游的责任，万一跟团游的过程中发生不测，追责和补偿诉求都很容易实现。单飞则只能是自己注意了。
从旅游的自主随意性方面考虑；跟团游都有相对固定的旅游线路和旅游项目，景点游览时间、住宿地点、食宿方面也是有统筹安排，单飞旅游则完全没有这些限制。跟团游在这方面没有办法和单飞相比。
我认为，对于旅游的目的地比较明确，出行时间也不太长，希望在旅游准备的各个环节上省时省事（省钱）的人群。跟团游是非常合适的。要注意的是碰上不规范的旅行社，导游的额外消费要求，要有抵制的心理准备。
对于已经有较丰富的旅游经验，希望能享受旅游的各阶段过程（订票、订旅馆、找特色美食、偶遇美丽的景色滞留发呆）、经济条件自由、说走就走的人群，单飞能够满足你的这些要求。
你是愿意,取哪种形式的旅游呢？
出去游玩时自己去还是报旅行社哪个比较好点？
1 这取决于个人的喜好和经验水平。
2 如果你是旅行经验不足或不太熟悉旅游地点的人，可能选择跟旅行社更好，旅行社可以提供安排行程、预定酒店、报名参加旅游团等服务，可以减轻自己的,压力。
但是跟旅行社也有可能会存在时间安排不合理、景点安排不尽人意等问题。
3 如果你是有旅游经验或者比较喜欢自由行的人，可能自己安排行程更好，可以充分发挥自己的个性，自由安排时间、路线和景点。
但是自己玩的缺点是可能需要花费更多的功夫去做旅游攻略和行程安排，也需要面对旅途中出现的各种问题和不确定性。
这取决于你的年龄
如果是年轻的朋友，自驾游比较好。你可以提前做好准备，看好路线，规划行程，这样游玩体验感十足。
如果是老人的话，最好报旅行社，有导游服务，照顾老人也方便，自己也不用麻烦。
